《狂坠：波音大调查2》由罗里·肯尼迪执导，2026年上映，是一部延续前作调查视角的纪实题材纪录片。这部作品是2022年纪录片《坠：波音大调查》的续作，导演罗里·肯尼迪与编剧兼制片人马克·贝利再度联手，将镜头对准了波音公司在近年接连爆发的品质危机与内部管理丑闻。与前作聚焦于两起737 MAX空难本身不同，这部续作不再重新梳理那两起空难的细节，而是假定观众已经知道MAX、两起空难以及高管的听证会，它提出了一个更窄也更具穿透力的问题：这栋楼里究竟改变了什么。影片的核心切入点是波音前质量检查员、著名的内部吹哨人约翰·巴尼特在南卡罗来纳州被发现不幸身亡的真实事件。巴尼特在波音的工厂里度过了三十二年，曾是组装787的北查尔斯顿工厂的质量经理，他留下了一串任何公关部门都无法抹去的文件：飞行控制线路旁散落金属屑的照片、测试中不会输出氧气的氧气系统记录，以及他所说上司宁愿视而不见的缺陷备忘录。他描述了一条被产量逼得如此之紧的生产线，瑕疵零件从废料箱里被重新捡出装上飞机，安全文件为了保住进度而被签字，而他检查过的氧气系统有相当一部分并不运作。巴尼特正为一桩针对公司的诉讼作证，却被发现死在一家酒店的停车场里，波音始终否认他的说法并援引自家的审查。导演肯尼迪把这部新作建立在这份缺席之上，也建立在缺席逼出的问题之上：握着证据的人不在了，指控又由谁来扛。影片从巴尼特的证词和他死后开口的其他员工那里拼出的答案是：这种文化弯了，却没有断。工人们讲述被要求不许停线，被要求在自己标记过问题的工序上签字，被要求把月度产量指标当成物理定律。纪录片采访了多名波音内部员工及管理人员，他们控诉波音公司内部根深蒂固的“利益至上、压缩成本、掩盖问题”的畸形企业文化。制作团队历经数年紧迫追踪，不仅取得多份关键的内部机密文件，更独家访问到多位顶着极大压力现身说法的现任与离职员工。影片并不去寻找单一的反派，而是将镜头对准一个机构如何把一个错误决定分摊到如此多的手上，以致没有哪只手觉得是自己做出的。它的主题是别过头去的机制。影片的剪辑像一场主要证人无法出席的作证，肯尼迪让证词与档案对峙：工厂内部影像、录下的通话、安全文件那平板的措辞被朗读出来，直到委婉语开始听着像招供。跟在巴尼特之后的人并未被塑造成殉道者，而是背着房贷、对成为下一个上头条的名字怀着合理恐惧、却仍然选择开口的员工，镜头看着他们权衡，这份可见而悬而未决的迟疑是影片里最诚实的东西。影片的叙事也延伸到更大的框架——一家仍深陷危机之中的公司。一块在飞行途中从阿拉斯加航空客机上撕脱的舱门堵板，联邦航空管理局重新收紧的监管，司法部一桩走走停停的诉讼。肯尼迪把人的证词摆在一个不断生出新章节、快过任何纪录片所能收束的公司故事面前。《狂坠：波音大调查2》在它无法了断的地方收尾。没有哪一纸认证、哪一份和解、哪一份字斟句酌的声明，能还回乘客不假思索带上飞机的那样东西：相信造它的人被允许去在意它能否撑住。这份信任的崩塌无法用任何文件来弥补，而这场关于责任与真相的追问也远未结束。对于关注纪实题材、企业黑幕与公共安全议题的观众来说，《狂坠：波音大调查2》用93分钟的片长，呈现了一场关于企业诚信与系统失灵的冷峻追问，它不提供廉价的答案，却让每一个登上下一趟航班的人无法不带着这个问题起飞。